Ecosystem Awareness

Canonical Requirements: S1–S14, Sufficiency Conditions, Hypotheses and KPIs

Contenido de la fuente: 1. Position in the EA corpus · 1.1 Common language for every requirement, hypothesis and KPI · 2. Canonical requirements S1–S14.

Fuente y versión

Abrir el documento exacto · Ver el commit

research/ecosystem-awareness/baseline/00_CANONICAL_REQUIREMENTS_CHALLENGES_SUFFICIENCY_HYPOTHESES_KPIS.md
96cbc94921aa5f2f16463faaf4a2f165175383a0

Relationships de lectura

→ Car Evolution Mobility OS – Product Annex · candidate transfer. A mobility orchestration design can distinguish recommendation, reservation, commitment and execution, with material changes triggering the appropriate requalification or confirmation.
→ 00K-A23 — Canonical Requirement-Conformance Sufficiency for P1–P6 — v0.1 · documented use. The frozen requirements define obligations; the later conformance analysis records which implications are established and which remain open.
← 00K-A24 — Principle ↔ Requirement Refinement, Information Gain & Non-Equivalence Annex — v0.1 · rastrea el refinamiento. S1–S14 y T1–T4 aportan objetos y obligaciones de ciclo de vida a la correspondencia con P1–P6. Relationship source
← Canonical Requirements: S1–S14, Sufficiency Conditions, Hypotheses and KPIs · edición de trabajo posterior. La revisión del 12 de octubre conserva la línea de base congelada del 17 de septiembre como referencia de los ensayos previos. Relationship source
← Ecosystem Positioning · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «How far do you want to go?» con el rótulo «Canonical Requirements». Relationship source
← Continuación del plan — lectura del README y fundamentos · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Cambio 5 — Distinguir principios P1–P6 y posturas P1–P3» con el rótulo «00_CANONICAL_REQUIREMENTS_CHALLENGES_SUFFICIENCY_HYPOTHESES_KPIS.md». Relationship source
← Hypotheses, causal pathway and traceability — reading index · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «3. Follow the argument to the modes of failure and principles» con el rótulo «00 — S1–S14, T1–T4, H1–H6 and KPIs». Relationship source
← Conservación de contenido — 82 documentos enlazados desde Ecosystem Positioning · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Revisión archivo por archivo» con el rótulo «00_CANONICAL_REQUIREMENTS_CHALLENGES_SUFFICIENCY_HYPOTHESES_KPIS.md». Relationship source
← Cambio 57 — Precisar cómo se compara un gradiente vectorial · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «4.8 Sources and audit locators» con el rótulo «Canonical requirements and hypotheses». Relationship source
← DDS Stage A — VNext · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Where each annex leads» con el rótulo «Canonical H1–H6». Relationship source
← DDS — Limited Claim Source/Consumer Register v0.1 · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «C10 — Frozen EA requirements» con el rótulo «Open pinned source». Relationship source
← Visual Guide — Structural / Ecosystem Awareness Corpus · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «8. Which document should I open?» con el rótulo «00 Requirements». Relationship source
← Requirements for a Sufficiently Good Solution to the Ecosystem Awareness Challenge · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura con el rótulo «00 — Canonical Requirements». Relationship source
← Falsifiable Candidate-Solution Hypotheses and KPI Protocol · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura con el rótulo «00 — Canonical Requirements». Relationship source
← Annex 00D-A01 — Reference-Scenario Test Artifacts and Bounded Reference-Oracle Construction & Test Design — Ecosystem Awareness · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Annex 00D-A01 — Reference-Scenario Test Artifacts and Bounded Reference-Oracle Construction & Test Design» con el rótulo «00 — Canonical Requirements». Relationship source
← Annex 00D-A02 — Stage-0 Execution and Coverage-Alignment Change Plan — Ecosystem Awareness · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Annex 00D-A02 — Stage-0 Execution and Coverage-Alignment Change Plan — Ecosystem Awareness» con el rótulo «00». Relationship source
← RS-00E-Q1a Stage-0 Deterministic Harness Design · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «1. Bounded claim and source anchors» con el rótulo «00 — Canonical Requirements». Relationship source
← Canonical Architecture Benchmark and Reference-Scenario Evidence — Ecosystem Awareness · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Canonical Architecture Benchmark and Reference-Scenario Evidence — Ecosystem Awareness» con el rótulo «00 — Requirements: S1–S14, T1–T4, H1–H6 and KPIs». Relationship source
← Annex 00E-A01 — Microsoft Agent 365 implementation profile for the 100-million-token quality plan · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «1. The claim in one sentence» con el rótulo «requirements and KPI protocol». Relationship source
← Annex 00E-A02 — LangGraph/LangSmith implementation profile for the 100-million-token quality plan · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «1. The claim in one sentence» con el rótulo «challenges, sufficiently-good conditions, hypotheses and KPIs». Relationship source
← Reference Failure Scenario and Quality-Gate Plan: 100 Million Tokens and Compounded Epistemic Collapse · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Reference Failure Scenario and Quality-Gate Plan: 100 Million Tokens and Compounded Epistemic Collapse» con el rótulo «00 — Canonical Requirements: Challenges, Sufficiency Conditions, Hypotheses and KPIs». Relationship source
← Annex 00F-A01 — FIWARE NGSI-LD / Orion-LD implementation profile for the smart-city mobility quality plan · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «1. The claim in one sentence» con el rótulo «challenges, sufficiently-good conditions, hypotheses and KPIs». Relationship source
← Annex 00F-A02 — AWS IoT TwinMaker / IoT Core implementation profile for the smart-city mobility quality plan · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «1. The claim in one sentence» con el rótulo «challenges, sufficiently-good conditions, hypotheses and KPIs». Relationship source
← Smart-City Mobility Chaos · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Reference Failure Scenario and Quality-Gate Plan: Smart-City Mobility Divergence under Residual Uncertain» con el rótulo «00 — Canonical Requirements: Challenges, Sufficiency Conditions, Hypotheses and KPIs». Relationship source
← 00G — Canonical Reference Failure Scenario and Integrated Quality / Implementation Plan: Collective False-Context Convergence ("Bar-to-Napoleon" Cascade) · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «15. Relationship to corpus» con el rótulo «00 — Canonical Requirements: Challenges, Sufficiency Conditions, Hypotheses and KPIs». Relationship source
← 00G-HF — Protocolo causal del recorrido negativo y prueba de la hipótesis EA · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «2. Hipótesis y criterios de falsación ya existentes» con el rótulo «00 Requisitos canónicos». Relationship source
← 00H — Reference Failure Scenario and Quality-Gate Plan: Batch Opportunity Beyond Authority ("The Quiet Four Thousand") · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «00H — Reference Failure Scenario and Quality-Gate Plan: Batch Opportunity Beyond Authority ("The Quiet Fo» con el rótulo «00 — Canonical Requirements: Challenges, Sufficiency Conditions, Hypotheses and KPIs». Relationship source
← 00I · Freeze Edition · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «00I — Reference Failure Scenario and Quality-Gate Plan: Semantic TOCTOU ("The Freeze That Wasn't Checked"» con el rótulo «00 — Canonical Requirements: Challenges, Sufficiency Conditions, Hypotheses and KPIs». Relationship source
← Reference Failure Scenario and Quality-Gate Plan: Rights-Provenance Inversion — “The Author Pays for Their Own Work” · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Reference Failure Scenario and Quality-Gate Plan: Rights-Provenance Inversion — “The Author Pays for Thei» con el rótulo «00 — Canonical Requirements: S1–S14, Sufficiency Conditions, Hypotheses and KPIs». Relationship source
← 00K — Six-Principle Requirements Mapping & Ablation Test — v0.1 Draft · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «00K — Six-Principle Requirements Mapping & Ablation Test — v0.1 Draft» con el rótulo «00 — Canonical Requirements». Relationship source
← 00K-A19 — Principle–Requirement Traceability & Semantic Conservation Proof — v0.1 · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «00K-A19 — Principle–Requirement Traceability & Semantic Conservation Proof — v0.1» con el rótulo «00 — S1–S14 / T1–T4 / H1–H6 / KPIs». Relationship source
← 00K-A21 — Requirement Basis Closure & Relative Completeness Proof — v0.1 · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «00K-A21 — Requirement Basis Closure & Relative Completeness Proof — v0.1» con el rótulo «00 — S1–S14». Relationship source
← 00K-A23 — Canonical Requirement-Conformance Sufficiency for P1–P6 — v0.1 · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «00K-A23 — Canonical Requirement-Conformance Sufficiency for P1–P6 — v0.1» con el rótulo «00 — S1–S14 / T1–T4 / H1–H6 / KPI protocol». Relationship source
← 00K-A25 — Failure Case-Study Extensibility & Requirements-Conformance Transfer — v0.1 · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «00K-A25 — Failure Case-Study Extensibility & Requirements-Conformance Transfer — v0.1» con el rótulo «00 — Canonical Requirements». Relationship source
← 00K — Six-Principle Sufficiency & Adversarial Ablation Test — v0.1 Draft · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «00K — Six-Principle Sufficiency & Adversarial Ablation Test — v0.1 Draft» con el rótulo «00 — Canonical Requirements». Relationship source
← 00M-A01 — Mechanism-to-Requirements Traceability — Working Proposal · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «00M-A01 — Mechanism-to-Requirements Traceability — Working Proposal» con el rótulo «Canonical Requirements». Relationship source
← Can Ecosystem Awareness Work? · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «3. Why this mechanism could serve the existing requirements» con el rótulo «Canonical Requirements: S1–S14, T1–T4, H1–H6 and KPIs». Relationship source
← Ecosystem Awareness — Canonical Architecture Topology · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Before this architecture: problem, requirements and hypotheses» con el rótulo «00 — Canonical Requirements: Challenges, Sufficiency Conditions, Hypotheses and KPIs». Relationship source
→ Estado del ciclo de revisión de este documento · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Canonical Requirements: S1–S14, Sufficiency Conditions, Hypotheses and KPIs» con el rótulo «Requirements vNext Review & Delta v0.1 Draft». Relationship source
→ Ecosystem Awareness — Integrated Foundational Theory of Bounded Uncertainty and Ecosystem Change · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «1. Position in the EA corpus» con el rótulo «Foundation — 01». Relationship source
→ Ecosystem Awareness — Epistemic Safety Principles & Control Matrix — v0.4 · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «1. Position in the EA corpus» con el rótulo «EA principles and controls — 02». Relationship source
→ Ecosystem Awareness — Canonical Architecture Topology · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «1. Position in the EA corpus» con el rótulo «Topology and architecture». Relationship source
→ Reference Failure Scenario and Quality-Gate Plan: 100 Million Tokens and Compounded Epistemic Collapse · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «1. Position in the EA corpus» con el rótulo «100-million-token reference failure scenario». Relationship source
→ Smart-City Mobility Chaos · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «1. Position in the EA corpus» con el rótulo «smart-city mobility reference failure scenario». Relationship source
→ Canonical Architecture Benchmark and Reference-Scenario Evidence — Ecosystem Awareness · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «8. Scope and source boundary» con el rótulo «canonical architecture benchmark and reference-scenario evidence». Relationship source
← Estado del ciclo de revisión de este documento · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Requirements vNext Review & Delta — Ecosystem Positioning» con el rótulo «00 — Canonical Requirements: S1–S14 / T1–T4 / H1–H6 / KPIs». Relationship source
← Why bounded awareness may prevent mission drift without exhaustive domain knowledge · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «1. Place in the corpus: a missing causal and engineering bridge» con el rótulo «canonical S1–S14/T1–T4». Relationship source
← 04 — A/B/C/D Recognition Guide and Example EA Interface Map — Working Proposal · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «04 — A/B/C/D Recognition Guide and Example EA Interface Map — Working Proposal» con el rótulo «00 Canonical Requirements». Relationship source
← Ecosystem Awareness — Functional Interfaces & Agentic Security Integration — v0.4 · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Operational Agent Plane» con el rótulo «00 — Canonical Requirements». Relationship source
← Estado del ciclo de revisión de este documento · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «04 General Interfaces vNext Review & Delta — Ecosystem Awareness» con el rótulo «00 Requirements frozen baseline». Relationship source
← Ecosystem Awareness — General Functional Interfaces & Agentic Security — v0.5 Integrated · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Status and purpose» con el rótulo «00 Requirements». Relationship source
← Ecosystem Awareness — Canonical Corpus Manifest · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «A.5 Canonical universal test document and canonical working benchmark (outside the controlled release bas» con el rótulo «baseline/00_CANONICAL_REQUIREMENTS_CHALLENGES_SUFFICIENCY_HYPOTHESES_KPIS.md». Relationship source
← Ecosystem Awareness — canonical corpus · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Foundational cause and research-hypothesis chain — current canonical reading» con el rótulo «canonical requirements and tests». Relationship source
← Revisión del README del corpus técnico de Ecosystem Awareness · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Research reading route — why awareness of unknowns may prevent drift economically (24 October 2026)» con el rótulo «requirements and scenarios». Relationship source
← Revisión de UC-EA-03 — cuándo la supervisión humana puede ayudar · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Cambio 22 — Mantener al dueño legítimo de la respuesta en UC03» con el rótulo «00_CANONICAL_REQUIREMENTS_CHALLENGES_SUFFICIENCY_HYPOTHESES_KPIS.md». Relationship source
← Use-Case Portfolio — Canonical Requirements Coverage Map — v0.1 · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «1. Purpose and reading rule» con el rótulo «canonical requirements document». Relationship source
← Comparación pareada EA / referencia: diseño desde los requisitos · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «1. Base normativa y carga de prueba» con el rótulo «00 — Canonical Requirements». Relationship source
← EA component v0.1 — bounded qualification contract · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «EA component v0.1 — bounded qualification contract» con el rótulo «canonical requirements». Relationship source
← 00I / S5 — bounded stateful evidence · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Gate and requirement mapping» con el rótulo «canonical requirements». Relationship source
← A23 clause circularity audit and reconstruction · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «A23 clause circularity audit and reconstruction» con el rótulo «canonical S1–S14 / T1–T4, §§2–3». Relationship source
← Preserved non-canonical working inputs · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Preserved non-canonical working inputs» con el rótulo «00 — Canonical Requirements: Challenges, Sufficiency Conditions, Hypotheses and KPIs». Relationship source
← R01 Probabilistic exploration and validation cost · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «4.8 Sources and audit locators» con el rótulo «Canonical requirements and hypotheses». Relationship source
← Historical A/B/C/D Requirement Traceability and Repositioning Hypothesis — Hugging Face 2026 v0.1 · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Historical A/B/C/D Requirement Traceability and Repositioning Hypothesis — Hugging Face 2026 v0.1» con el rótulo «00 Requirements». Relationship source
← DDS Stage A — Ecosystem Awareness Specification Adjudication on the Hugging Face Negative-Route Family v0.1 · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «DDS Stage A — Ecosystem Awareness Specification Adjudication on the Hugging Face Negative-Route Family v0» con el rótulo «00_CANONICAL_REQUIREMENTS_CHALLENGES_SUFFICIENCY_HYPOTHESES_KPIS.md». Relationship source
← DDS Stage A — Ecosystem Awareness Specification Coverage Adjudication v0.2 — Audit-Corrected · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «DDS Stage A — Ecosystem Awareness Specification Coverage Adjudication v0.2 — Audit-Corrected» con el rótulo «00 Canonical Requirements». Relationship source
← External Audit Input 1 — 8 October 2026 · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «External Audit Input 1 — 8 October 2026» con el rótulo «Requisitos canónicos». Relationship source
← External Audit Pack — Hugging Face / Ecosystem Awareness DDS v0.1 · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «E. Stage A — preserved coverage record and current preregistered next run» con el rótulo «Canonical EA Requirements S1–S14 / T1–T4». Relationship source
← R01 extension Hugging Face · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «4.8 Sources and audit locators» con el rótulo «Canonical requirements and hypotheses». Relationship source
← Hugging Face extension README — audit VNext (single accumulated review note) · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «R3 configuration drift, own-indeterminacy and strong competing detector (12 October 2026)» con el rótulo «S1–S14 / T1–T4». Relationship source
← EA local contextual awareness: first unauthorized channel, bounded requalification and Stage A coverage · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «8. Sources and publication boundary» con el rótulo «Canonical requirements S1–S14/T1–T4». Relationship source
← R01 M01 — Scope, policy class and feasibility quantifiers · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «11. Acceptance and source correspondence» con el rótulo «Canonical requirements at input commit». Relationship source
← CU-HIB-01 — Hibernation and Context Sufficiency: R1 → R2 → R3 (Technical Record) · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «External research applied to this exact case» con el rótulo «S/T sufficiency conditions». Relationship source
← CU-HIB-01 — Context Change, Privilege Restoration and Ecosystem-Awareness Specifications · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «3.2 Canonical DDS and Ecosystem Awareness corpus» con el rótulo «EA Canonical Requirements S1–S14, T1–T4, H1–H6». Relationship source
← Annex 01G — FG-TIDA Theme #13 Working Group / Charter Preparation Draft · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «0.3 Minimum reading path» con el rótulo «00 — Canonical Requirements». Relationship source
← Ecosystem-level Agent Defense — Charter · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Minimum reading path» con el rótulo «00 — Canonical Requirements». Relationship source
← Estado del ciclo de revisión de este documento · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «05 Ideal Interfaces vNext Review & Delta — FG-TIDA» con el rótulo «00 Requirements frozen baseline». Relationship source
← DDS-S2-EA-01 — Independent S2 mobility / Ecosystem Awareness requirements review (v0.2.2) · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «1. Self-contained source pack — fixed reference cut» con el rótulo «Frozen canonical S1–S14, T1–T4, H1–H6 and KPI». Relationship source
← Annex III — Challenges Exposed by the Case · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «From challenge to an evaluable solution» con el rótulo «00 — Canonical Requirements: Challenges, Sufficiency Conditions, Hypotheses and KPIs». Relationship source
← TIDA — Delegated Authority OS under Context Change · referencia de la fuente. La fuente enlaza esta lectura en «Public pre-freeze working package» con el rótulo «00 — Canonical Requirements: Challenges, Sufficiency Conditions, Hypotheses and KPIs». Relationship source

Fuentes de Iván Abril Palma y Tegrity.AI / The Integral Management Society. Notas de lectura derivadas bajo CC BY-SA 4.0. Licencia del repositorio y excepciones.